Leiðbeiningar um borðspilaleikpróf: Hvernig á að prófa jafnvægið eins og fagmaður

Uppsetning leikprófunar

Professional leikprófunarlotur eru í þremur áföngum: uppsetningu fyrir lotu, athugun meðan á lotu stendur og skipulögð skýrsla eftir lotu. Hver áfangi hefur sérstakar kröfur sem flest óformleg leikpróf sleppa algjörlega.

Fyrirlota: Skilgreindu nákvæmlega eina vélvirkjabreytingu sem þú ert að prófa. Skrifaðu það niður áður en leikmenn koma. If you cannot state "today we are testing whether making Nuclear Ports destructible reduces the leader-to-last income ratio below 5:1" — you are not ready to run a session. Tilgátan verður að vera sértæk og falsanleg. Skráðu grunngildi frá fyrri lotu til að bera saman.

Á meðan á lotu stendur: Tilgreinið einn áheyrnarfulltrúa sem spilar EKKI. Hlutverk áhorfandans er að skrá: lengd setu á áfanga, ákvörðunartíma í hverri umferð (meðaltal), hvers kyns augnablik af rugli eða óhlutdrægni, sigur/tap ástand á hverja fylkingu fyrir hvern alheim. Áhorfandinn tekur ekki þátt í leik, útskýrir ekki reglur og svarar ekki spurningum - ef leikmaður hefur spurningu eru það gögn. Skráðu hvað ruglaði þá og hvers vegna.

Yfirlýsing eftir lotu: 15 mínútur að hámarki. Aðeins skipulagðar spurningar - sérstakar hegðunarspurningar, ekki "nautt þú þess?" Sjá FAQ hlutann fyrir nákvæmar spurningar til að nota.Safnaðu skriflegum svörum þegar mögulegt er - munnleg svör missa smáatriði og kynna félagslega hlutdrægni (leikmenn eru tregir til að segja neikvætt við hönnuðinn beint).

Gögn til að safna hverri lotu án undantekninga:

• Lengd setu á hverju alheimsstigi
• Vinnur/tap á fylkingu
• Tsnúðu talningu í fyrsta bardaga
• Tekjumunur milli leiðtoga og leikmanns sem er á eftir í miðleik
• Fjöldi ruglingsviðburða hjá leikmanni (skilgreint sem: leikmaður spyr reglur spurningar eða grípur til ólöglegrar aðgerða)

Að bera kennsl á jafnvægisvandamál

Jafnvægisvandamál falla í fimm flokka, hver með sérstöku merki í gögnunum:

Runaway leiðtogi: Merki — fremsti leikmaðurinn tapaði aldrei eftir alheim 5 í 3 af 4 lotum. Þröskuldur: ef leiðtoginn vinnur úr stöðu sem hann gegndi í alheimi 4 í meira en 70% af lotum, endar leikurinn í raun í alheimi 4. Rannsakaðu tekjur og svæðiskerfi í alheimum 1–4.

Agreiningarlömun: Merki — meðalákvörðunartími á hverja beygju eykst eftir því sem alheimar þróast hraðar en ákvörðunarflækjur gefa tilefni til. 5 mínútna meðalbeygja í alheimi 3 sem verður 20 mínútna meðalbeygja í alheimi 6 með aðeins 2 nýjum vélbúnaði bætt við bendir til vélræns samskiptavanda, ekki flókins vandamáls. Rannsakaðu hvaða sérstakar ákvarðanir taka mestan tíma.

Flutningsyfirráð: Merki — einn flokkur vinnur 60% eða meira af lotum í 5 eða fleiri prófum. Áætlað vinningshlutfall í jafnvægi 4-flokks leik er um það bil 25%. Með 60% er flokkurinn ekki bara betri - hún hefur skipulagslegan kost sem aðrar fylkingar geta ekki sigrast á með betri leik. Rannsakaðu einstaka vélfræði ríkjandi fylkingarinnar fyrir ófyrirséð samspilsáhrif.

Engagement drop: Merki — leikmenn verða óvirkir eða sýnilega óvirkir í tilteknum alheimi. Áberandi hegðun: leikmenn athuga síma, líta í burtu frá borðinu, spyrja "hvenær er röðin að mér?" Þetta eru mælanlegir atburðir. Skráðu hvenær þau eiga sér stað og hvaða alheimur var í gangi.

Einni breytu reglan

Einbreytureglan er mikilvægasta reglan í jafnvægisprófun og sú sem oftast er brotin. Reglan: breyttu nákvæmlega einu á milli lota.

Ástæðan er greiningarskýrleiki. Ef þú breytir þremur vélfræði og leikurinn batnar, þá veistu ekki hvaða breyting var ábyrg. Þú gætir hafa lagað eitt vandamál og búið til tvö önnur sem hafa ekki komið fram ennþá. Þú gætir hafa lagað einkenni og skilið undirorsökina eftir. Þú getur ekki vitað það — vegna þess að þú breyttir þremur hlutum samtímis.

Beitt við Neutronium: Parallel Wars: þegar Universe 7 fannst „of hratt“ — lotur voru styttri en búist var við og leikmenn voru fljótir að flýta sér — þrjár mögulegar orsakir voru rannsakaðar í aðskildum lotum:

• Session A: Lengri hraðagangur — bætti einni auðgunarlotu til viðbótar við alheim 7. Niðurstaða: lotulengd jókst um 8 mínútur. Einkunn fyrir trúlofun óbreytt. Ekki undirrótin.
• Session B: Viðbótarvélbúnaði bætt við alheim 7. Niðurstaða: lotulengd aukist um 5 mínútur. Skuldbindingarstig hækkaði. Hlutaorsök greind.
• Session C: Endurraðað núverandi vélfræði til að dreifa ákvarðanaþéttleika jafnari. Niðurstaða: lengd lotunnar jókst um 6 mínútur OG þátttökuskor jókst verulega. Rót orsök greind - vélrænni þyrping í lok alheimsins skapaði skyndilegar endir.

Án þess að prófa hverja breytingu fyrir sig, hefði innsýn lotu C – vélrænni klasavandamálið – verið ósýnilegt. Samanlögð breyting á B+C gæti hafa litið út eins og "að bæta við vélbúnaði hjálpaði," þegar raunveruleg leiðrétting var að endurraða því sem fyrir var.

Tprófa með blönduðum reynsluhópum

Erfiðasta jafnvægisáskorunin í borðspilahönnun er ekki flokkajafnvægi eða tekjuskala – það er að tryggja að reyndir leikmenn drottni ekki yfir nýja leikmenn í sömu lotunni. Flestir leikjahönnuðir hunsa þetta algjörlega og missa fjölskyldu sína og frjálslega áhorfendur.

Fyrir Neutronium: Parallel Wars, MEQA aðlögunarhæfni stoðin rakti vinningshlutfall í blandaðri reynslulotum sérstaklega. Áður en þeir tókust á við vandamálið unnu reyndir leikmenn 78% af lotum í blönduðum hópum - alvarlegt ójafnvægi sem myndi koma í veg fyrir að nýir leikmenn gætu snúið aftur í lotu 2.

Lausnin var Progress Journal forgjafarkerfið: reyndir leikmenn sem áður hafa unnið alheiminn byrja með neikvæða Nn jafnvægi í réttu hlutfalli við reynsluforskot þeirra. Kvörðunin kom frá MEQA lotugögnum:

Markmiðið fyrir vinningshlutfall reyndra á móti nýjum er 55–65%. Undir 55% þýðir að það er engin þýðingarmikil færni tjáning - reyndir leikmenn hafa engan kost á þekkingu sinni. Yfir 65% þýðir að nýja leikmannaupplifunin er í raun brotin — þeir geta ekki keppt óháð ákvörðunum sem teknar eru.

Að bera kennsl á reynslueyður í gögnum: fylgjast með lotutölu fyrir hvern leikmann ásamt gögnum um vinning/tap. Ef leikmaður með 10 lotur er að vinna 75% af leikjum gegn leikmönnum með 2 lotur þarf að breyta forgjafarkvörðuninni - eða vélvirkjan sjálf er að skapa óafturkræfa kosti sem blandast of hratt.

„12 lota kletturinn“ í Neutronium: eftir að gestgjafaspilarar söfnuðu 12+ lotum varð leikurinn óaðgengilegur fyrir nýja leikmenn sem tóku þátt í fyrsta skipti. Bilið í vélrænni þekkingar var of stórt til að brúa í gegnum venjulegan leik. Lagfæring: Framvindubókarkerfið, sem gerði upplifunarmuninn sýnilegan og beitti hlutfallslegri leiðréttingu. Án gagna sem sýna 12 lotu klettinn sérstaklega, hefði þetta vandamál birst sem "nýir leikmenn koma ekki aftur" frekar en "nýir leikmenn á lotu 1 með 12 lotu gestgjöfum hafa 23% vinningshlutfall."

Hvenær á að hætta leikprófun

Ein af algengustu mistökunum í borðspilaþróun er að spila endalaust — með því að nota „við erum enn að spilaprófa“ sem ástæðu til að forðast sendingar. Þetta er hræðsluviðbrögð klædd sem strangleiki. Á einhverjum tímapunkti segja gögnin þér að þú sért búinn.

minnkandi skilar prófi: ef þrjár leikprófunarlotur í röð framleiða enga gagnkvæma gagnapunkta - engin mæligildi fer yfir QC-þröskuld, engir nýir ruglingsatburðir eru skráðir, engar þátttökulækkanir eru auðkenndar - þú hefur náð núverandi spilunarástandi. Viðbótarlotur eru að framleiða staðfestingu, ekki uppgötvun.

Neutronium: Parallel Wars skipabúnaðar eru:

1. Win hlutfall í öllum fjórum flokkunum er innan við 10% af jöfnu (markmið: 25% hver, ásættanlegt bil: 22–28% á hverja flokk)
2. Engagementskorun helst yfir 4 af 5 í öllum lotum í alheimum 1–6
3. Engir ruglingsviðburðir skráðir í 3 samfelldum lotum í alheimum 1–3 (kjarnaleikurinn)
4. Vinningshlutfall blandaðrar reynslu (reyndur vs nýr) á bilinu 55–65% yfir 3 samfelldar lotur

Þegar öll fjögur skilyrðin eru uppfyllt í þremur samfelldum lotum er leikurinn í skipsástandi. Ekki fullkomið — „fullkomið“ er ekki þýðingarmikið ástand fyrir leik. Skipsástand þýðir að gögnin bera ekki lengur kennsl á endurbætur sem myndu breyta leikmannaupplifuninni á mælanlegan hátt.

algengar spurningar