Η γραμμή μεταξύ επιτραπέζιου RPG και επιτραπέζιου παιχνιδιού δεν ήταν ποτέ πιο ευκρινής στη θεωρία και πιο θολή στην πράξη. Θεωρητικά: τα RPG έχουν Game Masters και ανοιχτή αφήγηση. Τα επιτραπέζια παιχνίδια έχουν σταθερούς κανόνες και μηχανικές συνθήκες νίκης. Στην πράξη: Το Gloomhaven εκτελεί 100 ώρες επίμονης καμπάνιας χωρίς GM. Το Arkham Horror λέει αναδυόμενες ιστορίες με κάρτες αφηγηματικών συνεπειών. Το Descent δίνει στους παίκτες μια ανίχνευση σε μπουντρούμι με τόξα ισοπέδωσης, λάφυρας και χαρακτήρων. Οι κατηγορίες δανείζονται η μία από την άλλη εδώ και σαράντα χρόνια και ο δανεισμός έχει επιταχυνθεί δραματικά τις δεκαετίες 2010 και 2020.
Αυτό έχει σημασία για τους σχεδιαστές, επειδή δεν βελτιώνει κάθε μηχανικός RPG ένα επιτραπέζιο παιχνίδι και δεν επωφελείται κάθε επιτραπέζιο παιχνίδι από το βάθος της αφήγησης. Η κατανόηση του σημείου που το crossover δημιουργεί γνήσια δέσμευση παικτών σε σύγκριση με το πού δημιουργεί bloat βιβλίου κανόνων και επιβάρυνση περιόδου λειτουργίας είναι το κεντρικό ερώτημα σχεδιασμού για οποιονδήποτε εργάζεται στον ανιχνευτή dungeon, την καμπάνια ή τον υβριδικό χώρο αφήγησης.
Όπου τελειώνουν τα RPG και ξεκινούν τα επιτραπέζια παιχνίδια
Η πιο σαφής δομική διάκριση μεταξύ επιτραπέζιων RPG και επιτραπέζιων παιχνιδιών είναι ο ρός του Game Master. Τα παραδοσιακά RPG (Dungeons and Dragons, Pathfinder, Call of Cthulhu, Vampire: The Masquerade) απαιτούν έναν GM που δημιουργεί σενάρια, εκδικάζει διφορούμενες ερμηνείες κανόνων, φωνάζει χαρακτήρες που δεν είναι παίκτες και ανταποκρίνεται δημιουργικά σε επιλογές των παικτών που δεν εμπίπτουν σε οποιοδήποτε σενάριο. Το GM δεν είναι απλώς ένας συντονιστής — το GM είναι η μισή δημιουργική υποδομή του παιχνιδιού. Αφαιρέστε το GM και ένα παραδοσιακό RPG δεν μπορεί να λειτουργήσει.
Τα επιτραπέζια παιχνίδια είναι αυτόνομα. Όλοι οι κανόνες καθορίζονται στο εγχειρίδιο κανόνων. Όλες οι αποφάσεις είναι μηχανικές. όλα τα αποτελέσματα είναι ντετερμινιστικά ή πιθανολογικά μέσα στα καθορισμένα συστήματα του παιχνιδιού. Δεν υπάρχει διαιτητής που να ερμηνεύει διφορούμενες καταστάσεις από δημιουργικές πρώτες αρχές. Όταν ένας παίκτης ρωτά "μπορώ να χρησιμοποιήσω την ικανότητά μου με αυτόν τον τρόπο;" σε ένα επιτραπέζιο παιχνίδι, το βιβλίο κανόνων πρέπει να περιέχει την απάντηση, επειδή κανείς στο τραπέζι δεν έχει την εξουσία να δημιουργήσει νέους κανόνες εν κινήσει.
Η δεύτερη διάκριση είναι διάρκεια καμπάνιας και μονιμότητα χαρακτήρων. Τα παραδοσιακά RPG σχεδιάζονται γύρω από καμπάνιες που εκτυλίσσονται σε μήνες ή χρόνια κανονικών περιόδων σύνδεσης, με χαρακτήρες να αναπτύσσονται ως απάντηση σε εκατοντάδες ώρες παιχνιδιού. Ο θάνατος χαρακτήρων σε μια μακρά καμπάνια RPG έχει πραγματικό αφηγηματικό βάρος λόγω της επένδυσης που χτίστηκε σε αυτό το διάστημα. Οι καμπάνιες επιτραπέζιων παιχνιδιών συμπιέζονται — ακόμη και οι μεγαλύτεροι ανιχνευτές dungeon (Gloomhaven, Frosthaven) έχουν σχεδιαστεί για να ολοκληρώνονται σε 50–100 ώρες, με τόξα χαρακτήρων γραμμένα στη δομή του παιχνιδιού αντί να αυτοσχεδιάζονται σε ανοιχτό χρόνο.
Τρίτο: αφηγηματική νίκη έναντι μηχανικής νίκης. Τα RPG συνήθως στερούνται συνθήκης νίκης με την έννοια του επιτραπέζιου παιχνιδιού. Οι χαρακτήρες πετυχαίνουν, αποτυγχάνουν, μεγαλώνουν, πεθαίνουν και επιδιώκουν στόχους σε ανοιχτές αφηγήσεις. Τα επιτραπέζια παιχνίδια έχουν καθορισμένες τελικές καταστάσεις — ακόμη και τα αφηγηματικά επιτραπέζια παιχνίδια έχουν συνθήκες νίκης σεναρίου και συμπεράσματα καμπάνιας. Αυτή η διάκριση έχει σημασία για τη σχεδίαση: όταν ένα επιτραπέζιο παιχνίδι εισάγει στοιχεία αφήγησης RPG χωρίς επίσης να εισάγει ένα σαφές μηχανικό τελικό σημείο, η συνεδρία συχνά χάνει κατεύθυνση. Οι παίκτες αισθάνονται ότι βρίσκονται ανάμεσα σε δύο φιλοσοφίες σχεδίασης χωρίς να κατοικούν πλήρως καμία.
Dungeon Crawlers: Επιτραπέζια παιχνίδια φορώντας ρούχα RPG
Το HeroQuest είναι το ιδρυτικό έγγραφο του είδους dungeon crawler — ένα επιτραπέζιο παιχνίδι σχεδιασμένο για τη μαζική αγορά που δανείστηκε την εξερεύνηση μπουντρούμι, τη μάχη με τέρατα και τον βρόχο εξοπλισμού της D&D και το συσκευάστηκε σε μορφή που μπορεί να παίξει χωρίς GM. Ο ρόλος "Zargon" (ο αντίπαλος που τρέχει τα τέρατα) είναι περισσότερο διαιτητής παρά δημιουργικός GM — το εγχειρίδιο κανόνων καθορίζει τα πάντα. Το Zargon απλώς εκτελεί τα σεναριακά περιεχόμενα του μπουντρούμι.
Το HeroQuest λειτούργησε επειδή εντόπισε τα στοιχεία RPG που μεταφράζονται καθαρά σε μορφή επιτραπέζιου παιχνιδιού: τα δωμάτια μπουντρούμια αποκαλύπτονται σταδιακά (περιορισμός πληροφοριών), συναντήσεις τεράτων που επιλύονται μέσω σύγκρισης ζαριών και στατιστικών στοιχείων (περιορισμένη σύγκρουση) και αναβαθμίσεις εξοπλισμού μεταξύ των περιόδων σύνδεσης (βρόχος προόδου). Αφαίρεσε τα στοιχεία που απαιτούν GM: δημιουργικότητα παίκτη ανοιχτού τύπου, αυτοσχέδια αφηγηματική απάντηση, ανάπτυξη χαρακτήρων μέσω του παιχνιδιού ρόλων ελεύθερης μορφής. Αυτό που απέμεινε ήταν ένα μηχανικά ικανοποιητικό παιχνίδι εξερεύνησης μπουντρούμι που θα μπορούσε να τρέξει ο καθένας αφού διαβάσει το βιβλίο κανόνων.
Το Descent επεκτάθηκε στο πρότυπο του HeroQuest εμβαθύνοντας τόσο στο επίπεδο τακτικής μάχης όσο και στο επίπεδο προόδου της καμπάνιας. Ο ρόλος του Overlord (αντίστοιχος με το Zargon του HeroQuest) έγινε πιο στρατηγικός — διαχείριση πόρων απειλής, ανάπτυξη τεράτων από ένα προσαρμόσιμο κατάστρωμα Overlord και επιδίωξη παράλληλου στόχου εκστρατείας. Οι ήρωες ανέβαιναν επίπεδο μεταξύ των συνεδριών με σημαντικές επιλογές ικανοτήτων. Το σύστημα πλακιδίων χάρτη επέτρεψε πιο σύνθετες διαμορφώσεις μπουντρούμι από τις σταθερές διατάξεις δωματίων του HeroQuest.
Η εξέλιξη του Descent απεικονίζει τόσο τις δυνατότητες όσο και το πρόβλημα της μηχανικής RPG στα επιτραπέζια παιχνίδια. Η βαθύτερη πρόοδος και ο τακτικός πλούτος αύξησαν το ανώτατο όριο δεξιοτήτων και τη δυνατότητα αναπαραγωγής. Η αυξημένη πολυπλοκότητα αύξησε επίσης τα έξοδα συνεδρίας: ο χρόνος εγκατάστασης επεκτάθηκε στα 20–30 λεπτά, η διαχείριση μεταξύ των συνεδριών έγινε ουσιαστική και οι νέοι παίκτες αντιμετώπισαν μια πιο απότομη καμπύλη εκμάθησης. Η Δεύτερη Έκδοση (2012) βελτίωσε πολλά από αυτά τα ζητήματα και η έκδοση που βασίζεται στην εφαρμογή εξάλειψε εντελώς τον ρόλο Overlord, αντικαθιστώντας τον ανθρώπινο αντίπαλο με ένα αυτοματοποιημένο σύστημα — μια σημαντική αλλαγή στην ταυτότητα του υβριδίου.
Gloomhaven αντιπροσωπεύει την κορυφή του υβριδικού επιτραπέζιου παιχνιδιού RPG μέχρι σήμερα. Είναι τεχνικά ένα επιτραπέζιο παιχνίδι — χωρίς GM, σταθερούς κανόνες, καθορισμένες συνθήκες νίκης σενάριο — αλλά παίζει περισσότερο σαν μια συνεργατική καμπάνια RPG σχεδόν σε κάθε βιωματική διάσταση. Οι χαρακτήρες έχουν μόνιμα σημεία επιτυχίας μεταξύ των περιόδων σύνδεσης (παρακολούθηση σε ένα φύλλο αυτοκόλλητων), ανεβαίνουν επίπεδο μέσω της απόσυρσης και ξεκλειδώματος νέων χαρακτήρων, συσσωρεύουν εξοπλισμό σε όλη την καμπάνια και ζουν σε μια διακλαδισμένη αφήγηση που ανταποκρίνεται στις επιλογές των παικτών μέσω αυτοκόλλητων αποτελεσμάτων που εφαρμόζονται στο βιβλίο καμπάνιας.
Η ιδιοφυΐα του Gloomhaven είναι το σύστημα δράσης που βασίζεται σε κάρτες. Κάθε κατηγορία χαρακτήρων έχει μια μοναδική τράπουλα ικανοτήτων. Οι ενέργειες επιλέγονται επιλέγοντας δύο κάρτες και χρησιμοποιώντας μία ικανότητα από την καθεμία. Οι κάρτες χάνονται κατά τη χρήση (με μηχανισμό ανάπαυσης για ανάκτηση ορισμένων), δημιουργώντας ένα επίπεδο διαχείρισης πόρων σε επίπεδο συνεδρίας που συνδέει τη διαχείριση αντοχής RPG με τη διαχείριση χειρός επιτραπέζιου παιχνιδιού. Το σύστημα καταργεί την παρακολούθηση της κατάστασης μεταξύ των περιόδων σύνδεσης επειδή το σύστημα καρτών επαναφέρει για κάθε σενάριο — οι χαρακτήρες ξεκινούν με την πλήρη τράπουλα τους, χάνουν κάρτες κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού και ξεκινούν από την επόμενη περίοδο. Διατηρούνται μόνο ο εξοπλισμός και τα XP, τα οποία είναι διαχειρίσιμα.
Αφηγηματικά στοιχεία RPG σε παιχνίδια στρατηγικής
Πέρα από τους ανιχνευτές dungeon, τα στοιχεία αφήγησης και εξέλιξης από το σχεδιασμό RPG έχουν μεταφερθεί σε παιχνίδια στρατηγικής με τρόπους λιγότερο προφανείς αλλά συχνά αποτελεσματικούς. Η βασική διάκριση είναι μεταξύ αφηγηματικών στοιχείων που ενισχύουν το στρατηγικό πλαίσιο έναντι στοιχείων αφήγησης που προσθέτουν γενικά έξοδα παρακολούθησης χωρίς στρατηγική απόδοση.
Τα ξεκλειδώματα της ιστορίας ως στρατηγικά ξεκλειδώματα είναι αποτελεσματικά όταν η αφηγηματική απόφαση και η μηχανική συνέπεια συνδέονται στενά. Στο Gloomhaven, η επιλογή της ολοκλήρωσης μιας δευτερεύουσας αποστολής ξεκλειδώνει μια νέα κατηγορία χαρακτήρων — η αφηγηματική επιλογή έχει μια άμεση και μόνιμη μηχανική συνέπεια. Αυτό δημιουργεί γνήσιο βάρος απόφασης: το story beat δεν είναι διακοσμητικό, είναι ένα στρατηγικό σημείο διακλάδωσης. Η αφήγηση καθαρής γεύσης (γεγονότα που περιγράφουν κάτι που συμβαίνει αλλά δεν έχουν μηχανικές συνέπειες) παρέχει ατμόσφαιρα χωρίς στρατηγική ουσία, η οποία είναι κατάλληλη σε παιχνίδια που στοχεύουν κυρίως στην αφήγηση, αλλά προσθέτει πλήθος σελίδων χωρίς αντίκτυπο στο παιχνίδι σε παιχνίδια εστιασμένα στη στρατηγική.
Το ξεκλείδωμα των ικανοτήτων χαρακτήρων μέσω του παιχνιδιού είναι το σημείο όπου η σύγκριση με την εξέλιξη του σύμπαντος του Neutronium: Parallel Wars είναι πιο άμεση. Το σύστημα προνομίων του Gloomhaven επιτρέπει στους χαρακτήρες να ξεκλειδώνουν μόνιμες τροποποιήσεις καρτών επιτυγχάνοντας στόχους μάχης — η ολοκλήρωση περιόδων σύνδεσης με συγκεκριμένα επιτεύγματα (σκοτώστε έναν συγκεκριμένο αριθμό εχθρών με έναν τύπο ικανότητας, ολοκληρώστε ένα σενάριο χωρίς να καταρρίψετε τους συμμάχους) προσθέτει αυτοκόλλητα βελτίωσης στις κάρτες. Αυτό είναι ένα σύστημα παρακολούθησης συνεδρίας σε περίοδο σύνδεσης: οι παίκτες πρέπει να θυμούνται ποιους στόχους πέτυχαν και να εφαρμόζουν τις συνέπειες μεταξύ των περιόδων σύνδεσης.
Το σύστημα καμπάνιας Recovered Memories στο Neutronium: Parallel Wars ακολουθεί μια δομικά διαφορετική προσέγγιση. Οι φυλετικές ικανότητες ξεκλειδώνονται μέσω της εξέλιξης του Σύμπαντος — η ολοκλήρωση του Universe 1 ξεκλειδώνει το περιεχόμενο του Universe 2, το οποίο περιλαμβάνει το πλήρες σύνολο φυλετικών ικανοτήτων για κάθε φατρία. Αλλά μόλις ξεκλειδωθούν, αυτές οι ικανότητες είναι μόνιμες και δεν απαιτούν παρακολούθηση από περίοδο σύνδεσης σε περίοδο σύνδεσης. Το ξεκλείδωμα είναι μια εκδήλωση καμπάνιας μίας χρήσης. τότε η ικανότητα είναι πάντα ενεργή. Αυτό εξαλείφει την επιβάρυνση παρακολούθησης της αυξητικής απόκτησης προνομίων τύπου Gloomhaven, διατηρώντας παράλληλα την αφηγηματική ικανοποίηση των ικανοτήτων που αισθάνονται ότι κερδίζονται μέσω της προόδου της καμπάνιας αντί να είναι διαθέσιμες από την αρχή.
Το γενικό πρόβλημα
Η πιο ειλικρινής κριτική των μηχανικών RPG στα επιτραπέζια παιχνίδια είναι ότι αυξάνουν με συνέπεια τρεις τύπους επιβαρύνσεων: χρόνο ρύθμισης, πολυπλοκότητα κανόνων και δέσμευση συνεδρίας. Καθένα από αυτά είναι ένα σημείο τριβής που μειώνει την προσβασιμότητα και τη συχνότητα προγραμματισμού του παιχνιδιού.
Ο χρόνος εγκατάστασης για ανιχνευτές dungeon είναι εμφανώς υψηλός. Μια τυπική συνεδρία Gloomhaven απαιτεί 15–30 λεπτά ρύθμισης: επιλογή του σεναρίου, τοποθέτηση των πλακιδίων του μπουντρούμι, διανομή τράπουλας και standees τεράτων, ρύθμιση τράπουλας καρτών ικανοτήτων για κάθε χαρακτήρα, διανομή ιχνηλατών υγείας και εμπειρίας. Αυτός είναι ο χρόνος πριν συμβεί οποιοδήποτε παιχνίδι. Για ομάδες με περιορισμένα παράθυρα συνεδρίας (συνολικά 2–3 ώρες), τα 30 λεπτά εγκατάστασης είναι ένα σημαντικό μέρος του διαθέσιμου χρόνου. Τα παιχνίδια καθαρής στρατηγικής (Terraforming Mars, Neutronium: Parallel Wars, Wingspan) συνήθως ρυθμίζονται σε 5–15 λεπτά.
Η πολυπλοκότητα των κανόνων κλιμακώνεται με το σύνολο δυνατοτήτων RPG. Κάθε πρόσθετο σύστημα — όρια βάρους εξοπλισμού, στοίβαξη εφέ κατάστασης, πίνακες λάφυρας, καμπύλες εμπειρίας, αλληλεπιδράσεις ικανότητας κατηγορίας — προσθέτει κανόνες που πρέπει να μάθουν οι νέοι παίκτες και οι έμπειροι παίκτες πρέπει να διατηρούν προσβάσιμους. Το ανώτατο όριο πολυπλοκότητας για τα μπουντρούμια ερπυστριοφόρα είναι σημαντικά υψηλότερο από ό,τι για ισοδύναμα παιχνίδια στρατηγικής χρόνου παιχνιδιού. Η βαθμολογία πολυπλοκότητας του Gloomhaven στο BoardGameGeek είναι 3,86/5 — μεταξύ των υψηλότερων στο χόμπι. Αυτό δεν αποτελεί κριτική για την ποιότητα σχεδιασμού του Gloomhaven, αλλά είναι μια περιγραφή του κόστους του συνόλου χαρακτηριστικών που προέρχεται από RPG.
Η δέσμευση της περιόδου σύνδεσης είναι ίσως ο πιο περιοριστικός παράγοντας για τις ομάδες ανίχνευσης dungeon. Η ολοκλήρωση μιας περιόδου σύνδεσης Gloomhaven απαιτεί από τους παίκτες να παραμείνουν για ολόκληρη τη συνεδρία — η εγκατάλειψη κατά τη διάρκεια της περιόδου σύνδεσης αφήνει τους υπόλοιπους παίκτες σε ένα μη ισορροπημένο πάρτι. Η συνέχεια της καμπάνιας απαιτεί από την ίδια ομάδα να εμφανίζεται με συνέπεια σε μήνες παιχνιδιού. Αυτό δεν είναι πρόβλημα για τις επιτραπέζιες ομάδες RPG, που αναμένουν ακριβώς αυτό το μοντέλο δέσμευσης. Είναι μια σημαντική πρόκληση προγραμματισμού για περιστασιακούς παίκτες που θέλουν την εμπειρία RPG σε ένα πρόγραμμα επιτραπέζιων παιχνιδιών.
Παιχνίδια Pure Strategy: Πότε να αφαιρέσετε στοιχεία RPG
Η σκόπιμη απόφαση να αποκλειστεί η εξέλιξη χαρακτήρων σε στυλ RPG από ένα παιχνίδι στρατηγικής είναι μια σχεδιαστική επιλογή που αξίζει τόση ανάλυση όσο και η απόφαση να συμπεριληφθεί. Για ανταγωνιστικά παιχνίδια στρατηγικής — όπου η ισορροπία και η δυνατότητα αναπαραγωγής είναι πρωταρχικές αξίες — τα συστήματα ισοπέδωσης που προέρχονται από RPG δημιουργούν συγκεκριμένα προβλήματα.
Το βασικό ζήτημα είναι η ασυμμετρία κατάστασης περιόδου σύνδεσης σε περίοδο σύνδεσης. Σε μια καμπάνια RPG, η διαφορά ισχύος χαρακτήρων μεταξύ παικτών που έχουν παίξει περισσότερες περιόδους είναι αποδεκτή — αποτελεί μέρος του σχεδιασμού του παιχνιδιού. Σε ένα ανταγωνιστικό παιχνίδι στρατηγικής, ένας παίκτης του οποίου ο χαρακτήρας έχει ισοπεδωθεί περισσότερο από αυτόν του αντιπάλου του λόγω του περισσότερου χρόνου παιχνιδιού έχει ένα δομικό πλεονέκτημα που υπονομεύει την ανταγωνιστική δικαιοσύνη. Είτε όλοι οι παίκτες πρέπει να διατηρούν την ίδια πρόοδο (η οποία είναι πολύπλοκη από υλικοτεχνική άποψη για ομάδες που δεν μπορούν πάντα να συγκεντρώνουν τους ίδιους συμμετέχοντες) είτε το σύστημα ισοπέδωσης πρέπει να έχει εύρος περιόδου σύνδεσης (πράγμα που εξαλείφει την αίσθηση της καμπάνιας που οδήγησε στη συμπερίληψη της ισοπέδωσης στην πρώτη θέση).
ΤοNeutronium: Parallel Wars χρησιμοποιεί ικανότητες αγώνα αντί για ισοπέδωση χαρακτήρων ακριβώς για αυτόν τον λόγο. Κάθε φυλή (faction) έχει ένα σταθερό σύνολο ικανοτήτων που είναι πάντα ενεργό — δεν υπάρχει ισοπέδωση, καμία απόκτηση ικανότητας από συνεδρία σε συνεδρία, καμία διαφορά ισχύος μεταξύ μιας φατρίας που παίζει ένας βετεράνος και της ίδιας φατρίας που παίζεται από έναν νεοφερμένο. Το βάθος προέρχεται από την αλληλεπίδραση μεταξύ των σταθερών φυλετικών ικανοτήτων και της δυναμικής κατάστασης του παιχνιδιού, όχι από τη συσσωρευμένη δύναμη μέσω του χρόνου παιχνιδιού.
Αυτή η προσέγγιση δίνει στους παίκτες την ουσιαστική ασυμμετρία διαφορετικών φατριών (το στρατηγικό ενδιαφέρον της διαφοροποίησης χαρακτήρων σε στυλ RPG) χωρίς την επιβάρυνση παρακολούθησης της ισοπέδωσης (το διοικητικό φόρτο της προόδου σε στυλ RPG). Ένας νέος παίκτης που παίρνει το Precursor Faction στο πρώτο του παιχνίδι έχει πρόσβαση στην ίδια ακριβώς ικανότητα Precursor που έχει οριστεί με έναν παίκτη που έχει παίξει Precursor είκοσι φορές. Ο ανταγωνιστικός αγωνιστικός χώρος ξεκινά σε επίπεδο κάθε συνεδρίας. Το στρατηγικό βάθος προέρχεται από την εκμάθηση πώς να χρησιμοποιείς τις ικανότητες της παράταξης αποτελεσματικά — μια επένδυση γνώσης, όχι μια επένδυση χρόνου στην ισοπέδωση.
Για τους σχεδιαστές που επιλέγουν μεταξύ σχεδιασμού αγωνιστικής ικανότητας και σχεδίασης ισοπέδωσης, το πλαίσιο απόφασης είναι: για ποιον απευθύνεται αυτό το παιχνίδι; Οι ομάδες που δίνουν προτεραιότητα στις αφηγηματικές επενδύσεις, την προσκόλληση χαρακτήρων και την ιστορία της καμπάνιας εξυπηρετούνται καλύτερα από συστήματα ισοπέδωσης παρά τα γενικά έξοδα. Οι ομάδες που δίνουν προτεραιότητα στην ανταγωνιστική ισορροπία, την προσβασιμότητα των συνεδριών και τη δυνατότητα επανάληψης αναπαραγωγής σε διαφορετικούς συμμετέχοντες εξυπηρετούνται καλύτερα από σύνολα σταθερών ικανοτήτων που παρέχουν ασυμμετρία χωρίς ανισότητα προόδου. Η κατανόηση της σχέσης του κοινού-στόχου σας με αυτές τις ανταλλαγές είναι η πιο σημαντική απόφαση σχεδιασμού προτού καθοριστούν οι μηχανισμοί.
The Future: Hybrid Games
Το υβριδικό είδος συνεχίζει να εξελίσσεται, με τις πρόσφατες εκδόσεις να πιέζουν προς πιο κομψές λύσεις στο γενικό πρόβλημα. Το Frosthaven (ο διάδοχος του Gloomhaven, 2022) πρόσθεσε ένα επίπεδο δημιουργίας βάσης μεταξύ σεναρίων που παρέχει στρατηγικό πλαίσιο για την εξερεύνηση του μπουντρούμι — μια δομή δανεισμένη από παιχνίδια στρατηγικής και όχι από RPG. Το Etherfields χρησιμοποιεί ένα πλήρως αυτοματοποιημένο σύστημα σεναρίων που βασίζεται σε εφαρμογές που εξαλείφει όλα τα έξοδα εγκατάστασης, διατηρώντας παράλληλα την εξέλιξη της αφήγησης. Το Sleeping Gods δημιουργεί μια εκστρατεία εξερεύνησης ανοιχτού κόσμου, χρησιμοποιώντας μια μορφή βιβλίου ιστοριών που μοιάζει με ένα βιβλίο περιπέτειας RPG, παντρεμένο με ένα σύστημα κίνησης επιτραπέζιων παιχνιδιών.
Η τροχιά υποδηλώνει συνεχή σύγκλιση: τα επιτραπέζια παιχνίδια απορροφούν περισσότερα εργαλεία αφήγησης και χαρακτήρων από τα RPG, ενώ οι σχεδιαστές RPG δανείζονται σαφήνεια και δομικούς περιορισμούς από επιτραπέζια παιχνίδια. Τα παιχνίδια που θα πετύχουν σε αυτό το crossover τα επόμενα χρόνια θα είναι αυτά που δανείζονται τη συναισθηματική δέσμευση των RPG (επένδυση χαρακτήρων, αφηγηματική συνέπεια, αίσθηση αυξανόμενης ικανότητας) ενώ θα λύνουν τα προβλήματα προσβασιμότητας που πάντα περιόριζαν το είδος του dungeon crawler (χρόνος εγκατάστασης, όγκος κανόνων, δέσμευση συνεδρίας). Για μια βαθύτερη ματιά στον τρόπο με τον οποίο τα συστήματα προόδου σε επιτραπέζια παιχνίδια συνδέονται με αρχές σχεδιασμού τύπου roguelike, ανατρέξτε στην ενότητα πρόοδος που μοιάζει με απατεώνα σε επιτραπέζια παιχνίδια.
Συχνές ερωτήσεις
Αγωνιστικές ικανότητες χωρίς το RPG Overhead
Το Neutronium: Parallel Wars προσφέρει σε κάθε ομάδα ένα μόνιμο σύνολο ικανοτήτων έτοιμο για συνεδρίες — βαθιά ασυμμετρία χωρίς ισοπέδωση. Εγγραφείτε στη λίστα αναμονής Kickstarter για το 2026.
Εγγραφείτε στη λίστα αναμονής →